设为首页
法制网内容检索
 
法制日报报系
2017年第45期
  • 目录
      • 特别关注
      • 公开性侵未成年人罪犯信息、设置从业禁止舆论观察
      • 舆情研究
      • “煤改气”背景下多起环保涉法舆情研究
      • 舆情热点
      • 从周至县医院殴打记者事件看舆情处置的三种姿态
      • 北京两律师在鄂办案被打 官方联动处置获赞
      • 公益服务换醉驾免刑引争议 执法创新如何传递善意
      • “周远案”再审改判无罪 舆论聚焦后续赔偿与追责
      • 深圳无人驾驶公交引关注 技术创新与法律困境待解
公开性侵未成年人罪犯信息、设置从业禁止舆论观察
      编者按:关于公开性侵未成年人罪犯信息以及设置从业禁止的讨论由来已久,近日,江苏省淮安市司法机关拟向社会公开4名性侵未成年人被告人的个人信息,并禁止其从事与未成年人密切接触的工作,再度引发舆论热议。较之此前,舆论场发生一些变化,舆论对该做法的支持率有所提升,但仍有部分声音担忧相关措施缺乏法律依据、侵犯隐私权等。法制网舆情监测中心通过整理近期相关案例,梳理各方观点,分析舆情趋势,以供参考。   【舆情综述】         2016年6月,浙江省慈溪市出台《性侵害未成年人犯罪人员信息公开实施办法》;今年8月,上海市闵行区检察院启动“限制涉性侵害违法犯罪人员从业工作”。浙江、上海、湖北等地发布的相关规定均引起舆论广泛关注,湖北、云南在今年也都出现性侵未成年人的被告人被设置从业禁止的案例。相比较此前上述各项规定和措施,此次江苏省淮安市的做法在惩处手段上有所升级,公开性侵未成年人罪犯信息、设置从业禁止“双管齐下”,再度引发舆论热议。        在网络舆论场中,针对性侵未成年人罪犯的信息公开和设置从业禁止,网民普遍拍手称快,认为“早该公开了”,甚至呼吁全国推广。媒体评论文章以支持为主,法学界和律师界讨论议题相对深入全面,聚焦法理依据、社会影响等内容,如公开罪犯个人信息的上位法依据不足、红头文件缺乏法理权威,可能会侵犯犯罪人员的隐私权、妨碍刑满释放人员回归社会。相关专业人士还提出完善法律规定、建立预防体系和风险评估机制等建议。   【舆情观察】   议题一:公开性侵未成年人罪犯信息   ■ 支持:必要性强,积极意义显著       梳理发现,舆论场中支持公开性侵未成年人罪犯信息的观点,主要集中在肯定其对于惩治犯罪、增加犯罪成本、保护未成年人方面的必要性和积极意义。在必要性方面,未来网认为,曝光性侵未成年人犯罪人员信息,可让涉案人员产生敬畏之心,对法律有所惧怕,从根本上掐灭掉犯罪的火焰苗头;红网、千龙网指出,&ldq......阅读全文请登录