设为首页
法制网内容检索
 
法制日报报系
2017年第45期
  • 目录
      • 特别关注
      • 公开性侵未成年人罪犯信息、设置从业禁止舆论观察
      • 舆情研究
      • “煤改气”背景下多起环保涉法舆情研究
      • 舆情热点
      • 从周至县医院殴打记者事件看舆情处置的三种姿态
      • 北京两律师在鄂办案被打 官方联动处置获赞
      • 公益服务换醉驾免刑引争议 执法创新如何传递善意
      • “周远案”再审改判无罪 舆论聚焦后续赔偿与追责
      • 深圳无人驾驶公交引关注 技术创新与法律困境待解
“煤改气”背景下多起环保涉法舆情研究
      编者按:今年下半年开始,北方多省市在环保压力下大力推进“煤改气(电)”项目,但进入供暖季以来,媒体频频爆出“煤改气(电)”项目推进乱象引发的民生问题,招致舆论质疑不断。在此背景下,近期多起环保涉法舆情事件引发舆论普遍关注。其中,发生在山西省的“忻州工人烧火取暖被拘”“临汾男子贩散煤被拘”事件中,两地警方在执法过程中缺乏民生温度的声音在舆论场被凸显的同时,执法力度和处罚依据也遭到舆论普遍质疑。根据媒体公开报道,由于天然气“气荒”的客观存在,相关舆情仍在持续发酵中。本文通过梳理上述舆情事件的发展脉络和舆论场各方声音,点评舆情处置,供有关部门参考。   【舆情综述】   ■ “工人烧火取暖被拘”“男子贩散煤被拘”引舆论吐槽       11月29日,据中国新闻网报道,山西省忻州市公安局当日对外通报称,日前,该局环安支队大气污染巡查组夜间巡查时,发现一建筑工地地桩处、过道处有三处燃煤明火,经查系工人王某夜间取暖所为,依据《大气污染防治法》等有关规定,警方对王某作出行政拘留5日的决定。报道强调,这是忻州市办理的首起违反大气污染防治法案件。该报道发出后,引发舆论普遍质疑,不少网民认为警方处罚过重;此外还有部分评论认为警方拘留王某的行为在《大气污染防治法》中缺乏法律依据。11月30日,忻州市公安局回应称,处理决定是多个部门“开会决定的”。12月1日,忻州市环保局相关负责人向媒体表示,拘留是工作需要,因王某在查处污染时“说好话不听,教育不听”。       在这起事件舆情尚未平息之际,山西省临汾市公安局直属分局官微“@平安临汾-直属分局”12月1日17时25分发布微博称,11月28日,临汾男子郝某某因驾驶三轮车进行散煤运输销售,被该局处以行政拘留处罚。12月5日,该事件被媒体关注后引发舆论热议。不少网民追问郝某某到底违反哪些法律规定?还有部分网民认为警告即......阅读全文请登录